WYNIK post. "Wykonanie boisk sportowych w ramach budowy kompleksu Moje Boisko ORLIK 2012 w Golinie"

                          

                                                                                  Golina, dnia 22.06.2011r.


Zamawiający:                                                                                      Uczestnicy postępowania                   

                                                                                                            o udzielenie zamówienia publicznego 

ZP271.02.2011

(nr ref. postępowania)  

Zawiadomienie o  wyborze najkorzystniejszej oferty 

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Wykonanie boisk sportowych w ramach budowy kompleksu Moje Boisko Orlik 2012 w Golinie”. 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu: 

I.Wybrano jako najkorzystniejszą:

ofertę nr 10 złożoną przez Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane „MELBUD” D&S Pilarczyk Spółka Jawna, Modła Księża 12, 62-571 Stare Miasto,

cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 1 245 476,63; (jeden milion dwieście czterdzieści pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt sześć 63/100)

Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Zgodnie z kryterium  wyboru ofert: cena 100% oferta Przedsiębiorstwa Melioracyjno-Budowlanego „MELBUD” D&S Pilarczyk Spółka Jawna, Modła Księża 12, 62-571 Stare Miasto,  otrzymało największą liczbę punktów - 100 punktów.  

II. Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.         

III.  Nie odrzucono żadnej oferty.  

IV. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – cena 100.%.................. 

Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację: 

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy

Liczba pktw kryterium cena100% Razem
.1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe  „GRETAS               PORT” Ilona Stańczyk, 41-300 Dąbrowa               Górnicza, ul. Jaworowa 2, 76,10. 76,10.
.2 GARDENIA SPORT Sp. z o.o. ul Kłobucka 13,
02-699 Warszawa
.79,62 .79,62
3            Media Stadion Sp. z o.o., ul. Lubiszyńska 40A,
72-006 MIERZYN
85,61 85,61
4                    PANORAMA II Sp. z o.o., ul. Słoneczna 73,
81-605 Gdynia
82,09 82,09
5 Saltex Europa Sp. z o.o., Sudecka 106A,
53-129 Wrocław
80,37 80,37
6 PRESTIGE Spółka z o. o., ul. Świerczewska 5,
71-066 Szczecin
73,41 73,41
7  FIRMA KASZUB Dariusz Kaszuba, ul. Rzemieślnicza 3, 83-307 Kiełpino-Leszno   75,57 75,57
 8 PHU AX-BUD Andrzej Górski, ul. XXX-lecia          17, 62-561 Ślesin    93,15 93,15
9 Skanska S.A. ul.Gen.J.Zajączka 9,
|01-518
Warszawa
67,61 67,61
10 Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane„MELBUD” D&S Pilarczyk Spółka JawnaModła Księża 12, 62-571 Stare Miasto 100,00 100,00

Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 1 / 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.    

.....................................................

(podpis kierownika Zamawiającego)